VR眼镜，无非是利用两片凸透镜，将分割成两半的相同画面，放大到人的双眼中。

然后通过物理调节，或软件调节，保证画面、透镜、瞳孔，形成三点一线。

如此，就在脑海里构建出立体影像。

影响影像清晰度的因素，除了画面分辨率、显示设备分辨率，还包括透镜使用的材质。

如同近视眼镜，可分为玻璃、树脂、尼龙、水晶、PC太空片。

另外，在镜片设计上，还有球面、非球面、双片、曲片等等，在镜片生产工艺上，又有玻璃研磨、树脂注射、塑料热压、防水膜、防雾膜、复合膜……

总之，种种因素，决定了镜片的造价，上到数万块，下到几分钱。

而用于固定两个透镜的''架子''。

高端点，可以采用头盔、一体机、360度虚拟仓，配合软件和显示设备，观赏专门录制的全景VR，或与VR进行互动，打造沉浸式体验。

低端点，可以采用塑料盒，配合移动终端、降噪耳机，观赏由2D转换来的单场景VR，打造初级体验。

由于两种VR的呈现方式不同，在设计和技术支持上也完全不同，最终造成，成本差距堪称天差地别。

比如VR头盔，自带VR终端。

众所周知，这年头压根就没有便宜的''终端机''，哪怕一部智能手机，都需要数千块，更何况VR这种科技前沿事物。

而VR眼镜，只有两个镜片和一个塑料盒子，终端在客户手中，拿走后，下载VR资源就能轻松使用。

所以……

从未体验过高端VR的群众们，感受到2富兰克林成本的VR眼镜带来的视觉冲击后，在''同样都是科技前沿事物，同样都能体验VR''的宣传攻势下，哪怕这玩意售价268富兰克林，也趋之若鹜，疯狂抢购。

上架第五天。

霍顿被疯狂跳动的利润数值，刺激的差点心脏病发作。

太赚了！

不，是太疯狂了！

虽然他知道，每一个全新科技产品上市，都会带来逆天收益，否则科技联盟也不会想方设法弄死龙天。

&

为优化阅读体验，本站内容均采用分页显示，请点击下一页继续阅读！ 第1页 / 共5页