最关键的是方平还是当着他们这些来自全球各大媒体的记者的面承认这件事。

这意味着什么？

这意味着方平不止是公开朝克莱斯勒公会乃至于米国汽车工人公会开炮还要以一己之力硬刚米国公会制度。

他们几乎用脚趾头都能想到将这个新闻报道出去会引起何等轰动的反响。

至于会不会对方平有影响则不在他们的考虑范围内。

提问的记者更是眼睛一亮急忙道：“这么说方总你真的打算跟米国方面的法律对抗？剥夺克莱斯勒工人们合法维权的权力了？”

方平扯了扯嘴角你特么的还真会挖坑啊！我明明说的是的确有将克莱斯勒公会踢出克莱斯勒的打算。

什么时候说过要和米国方面的法律对抗了？又什么时候说过要剥夺克莱斯勒工人们合法维权的权力了？

还有克莱斯勒公会什么时候能代表米国方面的法律了？

那只是一个受法律承认保护的组织而已好吧！

想着他纠正道：“请不要曲解我的意思我本人一直非常支持米国方面的法律更尊重保护克莱斯勒工人们合法维权的权力。”

“我将克莱斯勒公会踢出克莱斯勒并不是剥夺克莱斯勒工人们的合法权益。而是为了更好的保障克莱斯勒工人们的合法权益。”

“方总恕我直言你这是在颠倒黑白。克莱斯勒公会明明是克莱斯勒工人们维护合法权益的具体体现。你要将克莱斯勒公会赶出克莱斯勒还不算是剥夺克莱斯勒工人们维护合法权益的权力？”提问记者冷笑道。

方平不动声色道：“当然不算克莱斯勒工人们维护合法权益多样化克莱斯勒公会只是其中的一个方式而已。”

“有没有克莱斯勒公会都不影响克莱斯勒工人们维护合法权益的权力。”

“再说了克莱斯勒公会就真的维护了克莱斯勒工人们的合法权益了？”

“我不觉得相反通过网络上曝光的克莱斯勒公会、米国汽车工人公会的黑幕、贪腐等情况来看克莱斯勒公会早已经变了质。”

“不在单纯的是克莱斯勒工人们维护合法权益的组织已经变成某些人争权夺利打压异己操控工人们某私利等组织。”

“咳咳方总这些情况只是个例并不能全盘否认克莱斯勒公会为克莱斯勒工人们维护合法权益做出的贡献！”

提问记者干咳着匆匆说了一句岔开话题道：“相反方总你将克莱斯勒公会踢出克莱斯勒才是真正侵害剥夺克莱斯勒工人们维护自身利益的合法权力！”

方平似笑非笑：“你这个双标玩的挺好啊！我将克莱斯勒公会踢出克莱斯勒就是剥夺克莱斯勒工人们维护自身利益的合法权力？”

“克莱斯勒公会曝出那么多损

为优化阅读体验，本站内容均采用分页显示，请点击下一页继续阅读！ 第1页 / 共2页